Autoras y autores, y sobre qué escribieron
Cynthia Ottaviano es doctora en Comunicación (UNLP), con tesis Sobresaliente Diez, egresada de la Maestría en Periodismo de Investigación (USAL) y de la Licenciatura en Periodismo (USAL), con Diploma de Honor. Completó su formación con estudios de posgrado en la Universidad de la Sorbona, Francia, y en la Universidad de Austin, Texas, Estados Unidos. Primera Defensora del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, elegida por el Congreso de la Nación Argentina, con labor reconocida con el Premio Internacional a la Gestión Pública Efectiva (OEA) y Directora de Radio y Televisión Argentina, donde promovió el primer Código de Ética de la televisión y la radio del país. Es especialista en derecho de las audiencias y derecho humano a la comunicación. Ejerce el periodismo desde hace 34 años, tiempo en el que recibió numerosos premios nacionales e internacionales, como el Premio Internacional de Periodismo Rey de España. Es docente universitaria de grado y posgrado desde hace 26 años, y dirige el posgrado Comunicación y Derechos Humanos (UNDAV). Además, es fundadora e integrante de la Cátedra Unesco para la Comunicación Pública, la justicia social, los derechos humanos y el desarrollo territorial. Ha dictado clases y conferencias en Argentina y el mundo. Tiene siete libros publicados. [email protected]
Leopoldo Moreau es un político argentino, que inició su militancia en 1961, a los 15 años, en las filas de la Unión Cívica Radical (UCR). Dos años después del Golpe de Estado de 1966, fue uno de los fundadores de la denominada Coordinadora Nacional de la Juventud Radical y también promotor de la creación en la UBA de la corriente estudiantil Franja Morada. Representó a la JR en el agrupamiento conocido como Juventudes Políticas Argentinas durante el período dictatorial entre 1968 y 1973. En su incursión como periodista trabajó en los diarios La Opinión, Noticias, El Día de La Plata, La Calle y Tiempo Argentino.
Ezequiel Ipar es Sociólogo (UBA), Doctor en Ciencias Sociales (UBA) y Doctor en Filosofía (USP). Es Investigador independiente del CONICET y Profesor en la Universidad de Buenos Aires en el área de Teoría Sociológica. Sus principales áreas de investigación incluyen la teoría crítica de la sociedad de la Escuela de Frankfurt, la sociología de la democracia y la crítica de las ideologías autoritarias contemporáneas.
Carlos Ciappina es Profesor en Historia de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata. Doctor en Comunicación de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata. Docente investigador y extensionista en la FPyCS. Profesor titular ordinario de la Cátedra Historia de los procesos sociales y políticos de América Latina. (UNLP) y de la Cátedra Estado y Políticas Púbicas de la Universidad Nacional de Moreno. Entre sus libros se destacan “Principios formativos en el Estado” y “América Latina en disputa: gobierno de los pueblos o Neoliberalismo”.
Sebastián Plut es Doctor en Psicología. Psicoanalista. Miembro Fundador del Grupo Psicoanalítico David Maldavsky (GPDM). Coordinador del grupo de Investigación en Psicoanálisis y Política (AEAPG). Autor de 11 libros, entre ellos Psicoanálisis del discurso político (Ed. Lugar), Trabajo y Subjetividad (Ed. Psicolibro), El malestar en la cultura neoliberal (Ed. Letra Viva), Vestigios Psicoanalíticos (Ed. Ricardo Vergara), ¿El resto que piensa? Experiencias de análisis institucional (Ed Topía), El autoerotismo libertario. Escritos sobre la irracionalidad (Ed Topía). Es coautor de 4 libros, Lenguaje y Psicoanálisis. Investigaciones con el ADL (ED. Topía), Teoría y clínica en la obra de David Maldavsky (Ed. Ricardo Vergara), El desvalimiento y las instituciones (Ed. Ricardo Vergara) y Psicopatología Psicoanalítica programa Maldavsky (Ed. Lugar). Ha publicado más de 200 artículos en revistas especializadas, de Argentina y del exterior, y en diversos medios de comunicación. Ha dictado clases y conferencias en instituciones y universidades del país y del extranjero. [email protected]
Rocco Carbone, Cosenza (Italia), 1975. Estudió en la Università degli Studi della Calabria y en la Universität Zürich. Trabaja en el CONICET y la Universidad Nacional de Quilmes. Se ocupa de poder criminal, mafioso y fascista. Militante revolucionario.
José Manuel Ubeira es abogado penalista, recibido en la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA), en 1985, consultor en derecho penal, Lawfare, especialista en derecho de daños de las personas y Juicio oral y público. Representó a Cristina Fernández de Kirchner en la causa por el intento de magnicidio, logrando el primer fallo en el que la violencia política y los discursos de odio son considerados causal.
Victoria Donda es militante, abogada, hija de desaparecidos, actual parlamentaria del MERCOSUR, presidenta de la Comisión de Ciudadanía y Derechos Humanos del Parlasur, ex titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) y ex Diputada Nacional durante cuatro períodos.
Teresa Adelina Sellarés, más conocida como por su nombre artístico Teresa Parodi es una de las figuras más lúcidas e inspiradas de la música popular argentina y latinoamericana en su doble rol de cantautora y compositora de música de raíz folclórica. Tiene más de seiscientas obras registradas con letra y música, grabadas en treinta y tres discos editados. Fue Ministra de Cultura de la Nación Argenitna y recientemente ha sido nombrada Vicepresidenta de la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC), en representación de América Latina y El Caribe,
De qué se trata cada capítulo
El capítulo de Cynthia Ottaviano es el que dio origen a este libro. La autora da cuenta de la necesidad de reflexionar sobre los discursos de odio de manera interdisciplinaria, desde las perspectivas política, histórica, filosófica, psicoanalítica, cultural, jurídica, de derechos humanos y comunicacional; por lo que invitó a los autores a profundizar sobre los discursos de odio y la violencia política y simbólica a partir de los fundamentos de la sentencia por el intento de magnicidio de Cristina Fernández. Desde una mirada poliédrica procura profundizar sobre los desafíos contemporáneos y convoca a reflexionar y diseñar de manera colectiva estrategias de abordaje de la problemática para recuperar las democracias antes de que sea tarde.
El capítulo de Leopoldo Moreau aborda el pacto democrático en sí mismo, qué implicó, cómo se construyó y profundiza sobre la que considera la contradicción fundamental actual a nivel planetario entre Democracia o Tecnofascismo. Considera que nuestro desafío es enfrentar esta nueva forma de autoritarismo, ante el desembarco de Peter Thiel en nuestro país, quien sostiene que la democracia es incompatible con la libertad y Santiago Caputo, el jefe de las denominadas Fuerzas del Cielo, afirma que “si durante 10 años la política no interfiere, Argentina tendría un crecimiento exponencial”. Ambos hablan de democracia sin pueblo y de sociedades solo gobernadas por los algoritmos. Es hora de decidir.
El capítulo de Ezequiel Ipar analiza la normalización de la crueldad en el espacio público digital y la proliferación de discursos de odio. Para entender ese proceso, el trabajo propone el concepto de fascisteinment: la fusión de la posición fascista con el entretenimiento digital, un dispositivo en el cual la adhesión a la crueldad es ella misma la fuente del goce y la comunidad, no la expresión de un programa político. El concepto se construye sobre un diagnóstico de las transformaciones estructurales del espacio público desde el infotainment televisivo hasta la enshittification (Doctorow) de las plataformas digitales, pasando por la utopía del capitalismo libre de fricciones de Bill Gates: una genealogía que muestra que la degradación del espacio público no es una anomalía sino el resultado de la lógica extractiva con la que se implementó la tecnología digital. En su segunda parte, pone en diálogo estas transformaciones con la filosofía normativa de Jeremy Waldron sobre el daño en el discurso de odio. El argumento central propone desdoblar el umbral normativo clásico —discurso protegido / discurso penalmente perseguible— en tres niveles, incorporando un nivel intermedio de discurso protegido de circulación regulable dado que la comunicación digital cambió la fuerza del discurso y exige categorías nuevas. El artículo cierra con una propuesta práctica: regular no el enunciado de odio sino el régimen de amplificación algorítmica, de modo que una comunidad democrática pueda defender el bien común de la garantía de igual dignidad sin caer ni en la abstención impotente ni en la tentación autoritaria.
El capítulo de Carlos Ciappina (Derechas, discursos y prácticas de odio en Argentina: una larga historia) se propone una aproximación desde la perspectiva histórica sobre los orígenes y la persistencia de los discursos de odio en la historia argentina. Analiza además los discursos de odio como prolegómenos a las prácticas de odio, o sea los casos de la historia nacional en que la discursividad de odio justificó y preanunció el uso de la violencia, en particular contra líderes/as u organizaciones sociales y políticas de carácter popular y democrático.
El capítulo de Sebastián Plut parte del concepto de agresividad en tanto irreductible y lo distingue del sadismo en tanto incluye el goce en el sufrimiento del otro. Asimismo, luego de evocar el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner, plantea la idea de irracionalidad como factor acompañante de la violencia y constitutivo de los discursos de odio. Dicha irracionalidad requiere que el sector de la sociedad que adhiere a tales discursos crea lo no creíble. En ese proceso, quien creyó una mentira por odio, no se autorectifica si descubre la verdad, sino que demanda más argumentos para seguir con su odio y su mentira. Se comprende, entonces, que el clima social necesario para los discursos de odio es el de los afectos displacenteros, entre los que se destacan la humillación, la descalificación, las amenazas, el miedo, etc. Finalmente, plantea que es urgente comprender que el discurso de odio, aun cuando manifiestamente se dirija a una persona, siempre tiene una función transitiva que desplaza el odio al colectivo (de un dirigente a su partido, de un joven pobre a todos los jóvenes pobres, de un judío a la comunidad judía) y, a su vez, a la sociedad toda.
El capítulo de Rocco Carbone analiza la incertidumbre que atraviesa al campo nacional y popular argentino en el contexto actual, vinculándola con traumas políticos y sociales no resueltos. Sostiene que el poder antagonista al campo nacional y popular opera mediante mecanismos “criminales” y fascistas que vacían la democracia desde dentro, utilizando el Estado en beneficio de las élites económicas. El intento de asesinato contra Cristina Fernández de Kirchner es presentado como un trauma colectivo que inmovilizó al campo propio. El autor explica cómo los medios y las redes amplifican estos traumas y contribuyen a generar desorientación social. También se analiza el papel del odio y la ira en el discurso político contemporáneo, especialmente en torno a Javier Milei, a quien caracteriza como representante de un proyecto fascista ligado al capital financiero global. El texto critica el individualismo, la desigualdad y la destrucción de los lazos comunitarios promovidos por el experimento teratológico de Milei. Frente a esto, propone reconstruir una fuerza emancipatoria basada en la unidad de las tradiciones populares y de izquierda, con eje en la igualdad social, la participación política y la defensa de la democracia plebeya. Finalmente, llama a superar los traumas históricos y a organizar un nuevo movimiento hacia la igualdad.
El capítulo de José Manuel Ubeira expone los límites del derecho penal frente al lenguaje. Las incomodidades que pueden implicar los peligros por “castigar” demasiado, o por no “castigar” nunca son analizadas en un texto que incorpora una mirada social y sobre todo política ante las capacidades o incapacidades del derecho penal frente a una problemática. En tiempos de democracia, considera que el adversario puede ser combatido, pero no anulado como interlocutor humano y profundiza sobre los interrogantes que podrían desafiar las conciencias: “Qué toleramos. Qué dejamos pasar. Qué naturalizamos. Qué rechazamos. Qué memoria conservamos para advertir los primeros síntomas de la degradación. Y qué responsabilidad estamos dispuestos a asumir, colectivamente, para que el derecho no deba intervenir cuando ya es demasiado tarde”.
El capítulo de Victoria Donda propone repensar los derechos humanos, no sólo como un límite frente a los horrores excepcionales del pasado, sino como el marco fundamental que organiza nuestra vida cotidiana. Desde esta perspectiva, analiza los discursos de odio como herramientas políticas y prácticas sociales que legitiman desigualdades estructurales y definen quién tiene o no acceso a derechos. Por otro lado, analiza el escenario actual en Argentina, advirtiendo sobre el peligro que representa la legitimación de los discursos de odio desde el propio Estado y su fuerte amplificación a través de los algoritmos de las plataformas digitales, que premian el conflicto. Frente a este panorama y ante la desarticulación de organismos de protección como el INADI, propone avanzar hacia una "política de lazos": una estrategia centrada en la construcción activa de solidaridad organizada, presencia en el territorio y una empatía "cuerpo a cuerpo" que fortalezca la convivencia democrática y llene los vacíos que el odio intenta ocupar.
El capítulo de Teresa Parodi profundiza sobre los discursos de odio y la batalla cultural, el vínculo con los lenguajes, la cultura y los daños que pueden ocasionar. Con sensibilidad de artista propone una mirada sobre las identidades y los valores de la sociedad. También indaga sobre las fuerzas de reacción ante el acceso democrático de los movimientos nacionales a la conducción del país y la ruptura del pacto democrático. No sólo se pregunta ¿qué nos pasó como sociedad? ¿Cómo llegamos a este punto? Sino que también bucea en las formas de revertir los acontecimientos, desde una perspectiva cultural.
Libros
Alfonsín, Raúl (2006) Fundamentos de la República Democrática. Curso de Teoría del Estado. Editorial Eudeba, Buenos Aires, Argentina.
Aristóteles (1990). Retórica. Editorial Gredos, Madrid, España.
Benesch, S. (2008). Vile Crime or Inalienable Right: Defining Incitement to Genocide.
Brienza, Hernán (2007) El loco Dorrego. El último revolucionario. Editorial Marea, Buenos Aires, Argentina.
Butler, Judith (1997) Lenguaje, poder e identidad. Editorial Síntesis, Madrid, España.
Carbone, Rocco (2024). Lanzallamas. Milei y el fascismo psicotizante. Penguin Random House/En Debate, Buenos Aires, Argentina.
______________ (2025). Ultra. Aristocracia tecnofinanciera, capitalismo mafioso y fascismo global. Sudamericana: Buenos Aires.
Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual (2016) Recomendaciones sobre derechos humanos, libertad de expresión y medios audiovisuales (2012-2016). Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Desojo, Emanuel (2025) El discurso de odio en Argentina y su relación con el negacionismo, Anales de la UNLP https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/16652
Dworkin, Ronald (1996). Freedom’s Law. Oxford University Press.
Feinmann, José Pablo (1998) La sangre derramada. Ensayo sobre la violencia política. Ariel Editorial, Buenos Aires.
Ferrajoli, Luigi (1989). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Editorial Trotta, Madrid, España.
Galasso, Norberto (2024) Historia Argentina. Tomos I y II. Ed. Colihue, Buenos.Aires, Argentina.
Gálvez, Manuel (1999) Vida de Hipólito Yrigoyen. El hombre del misterio. Editorial El Elefante Blanco, Buenos Aires, Argentina.
Hustvedt, Siri (2025), “El fascismo en Estados Unidos”, https://elpais.com/opinion/2025-04-18/el-fascismo-en-estados-unidos.html (18/4/2025).
Feitlowitz, Marguerite (2015) Un Léxico del Terror, editorial Prometeo Libros, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
Foucault, Michel (1976) Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Siglo XXI, Buenos Aires, Argentina.
Habermas, Jürgen (1998) Facticidad y validez. Editorial Trotta, Madrid, España.
Ipar, E. (2018). “Neoliberalismo y neoautoritarismo”. Política y Sociedad, 55(3), 825–849.
___________ (2019). “Discursos de odio y mercados de la crueldad”. Caliban, Revista de La Federación Latinoamericana de Psicoanálisis, 17(2).
____________ (2024) Las derechas radicales y las políticas de la crueldad; Desquiciados, editado por Alejandro Grimson, Siglo XXI Editores, 2024, pp. 233-252.
Ipar, E.; Cuesta, M. y Wegelin, L. (2023). Democracia: dilemas y desafíos. Buenos Aires: Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, 2023.
________________________ (2023). Discursos de odio, una alarma para la vida democrática. Buenos Aires: UNSAM edita.
Langton, Rae (2012). Beyond Belief: Pragmatics in Hate Speech and Pornography. MIT Press.
Langton, Rae (2018). “The Authority of Hate Speech”. En: Oxford Studies in Philosophy of Law, Volume 3. Oxford University Press.
Levitsky, Steven y Ziblat, Daniel (2018). Cómo mueren las democracias. Editorial Ariel, Buenos Aires, Argentina.
Lienhard, Martín (2008). Disidentes, rebeldes, insurgentes. Resistencia indígena y negra en América Latina. Ensayos de historia testimonial. Editorial Iberoamericana/Vervuert, Madrid/Frankfurt.
Mackinnon, Catherine (2014). Feminismo inmodificado. Editorial Siglo XXI, Buenos Aires, Argentina.
Marx, Carlos (1995). El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Ediciones de la Comuna: Montevideo.
Mondon, A. (2022). “Populism, public opinion, and the mainstreaming of the far right: The ‘immigration issue’ and the construction of a reactionary people”. Politics, 43(4).
Muiño, Oscar (2011) Los días de la Coordinadora. Política, ideas, medios y sociedad 1968-1983, Ediciones IML, Corregidor, Buenos Aires, Argentina.
Nino, Carlos Santiago (1992) Fundamentos de derecho constitucional, Editorial Astrea, Buenos Aires, Argentina.
Norris, P. e Inglehart, R. (2019). Cultural Backlash. Trump, Brexit and Autoritharian Populism, Cambridge University Press, Nueva York, Estados Unidos.
O´Donell, Pacho (2004) Los héroes malditos. Editorial Debolsillo, Buenos Aires, Argentina.
_________ (2005) Caudillos federales. Editorial Debolsillo, Buenos Aires, Argentina.
Ottaviano, Cynthia (2018) Señal de Ajuste. Vigilancia y control en la era de la comunicación. Editorial EDULP, La Plata, Argentina.
____________ (2020) Derecho humano a la comunicación, desconcentración, diversidad e inclusión: los desafíos comunicacionales del siglo XXI, desde las perspectivas de las Defensorías de las Audiencias. Undav Ediciones y Punto de Encuentro, Avellaneda, Argentina.
______________ y otros (2022) Los jueves a las 10. Así se hizo el primer Código de Ética de la televisión argentina. Universidad Nacional de Quilmes y RTA, Bernal, Argentina.
Página/12 (2022), “La declaración de Cristina Kirchner sobre el día del atentado: ‘Solo me di cuenta del hecho cuando lo vi por televisión’”, www.pagina12.com.ar/482582-la-declaracion-de-cristina-kirchner-sobre-el-dia-del-atentad/(17/9/2022).
Piketty, Thomas / Sandel, Michael J. (2025). Uguaglianza. Che cosa significa e perché è importante. Editorial Feltrinelli, Milán, Italia.
Ponasso, Laura (2026), “Por qué cerró Fate: un prolongado conflicto gremial, apertura comercial y caída de los precios”, www.lanacion.com.ar/economia/negocios/por-que-cerro-fate-un-prolongado-conflicto-gremial-la-apertura-comercial-y-la-caida-de-la-demanda-nid18022026/ (19/2/2026).
Puigross, Rodolfo (1986) Historia crítica de los partidos políticos de la Argentina. T.III. Hyspamérica, Buenos Aires, Argentina.
Rafecas, Daniel (2022) “Una mirada actual acerca de la propagación de discursos de odio”, recuperado de https://revistaharoldo.com.ar/nota.php?id=796
Ricoeur, Paul (1996). Sí mismo como otro. Editorial Siglo XXI, Madrid, España.
Rivera Indarte, José. Las Tablas de Sangre. Hay reedición disponible en formato virtual: https://publicaciones.filo.uba.ar/sites/publicaciones.filo.uba.ar/files/ILH4_Tablas%20de%20sangre_interactivo.pdf
Serge, Víctor (2023). Memorias de un revolucionario. Tinta Limón: Buenos Aires, Argentina.
Shiva, Vandana y Mies, María (2021). Ecofeminismo. Econautas/Icaria: San Miguel del Monte/Barcelona.
Simari, Leandro Ezequiel (2018) “Escritos sobre la violencia en la literatura argentina”. Revista de crítica literaria latinoamericana. Vol.6. nro: 11. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6747873
Trotsky, León (2015). Historia de la revolución rusa. CEICS/Ediciones ryr: Buenos Aires.
Virginia Journal of International Law, 48(3), 486–528.
Waldron, Jeremy (2010). Dignity and defamation: The visibility of hate. Harvard Law Review, 123(7), 1596–1657.
______________ (2014) The Harm in Hate Speech. Cambridge, Harvard University Press, Nueva York, Estados Unidos.
Wodak, Ruth (2001). “De qué trata el análisis crítico del discurso (ACD). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos”. En Métodos de Análisis Crítico del Discurso. Gedisa, Barcelona.
Zaffaroni, Eugenio Raúl; Alagia, Alejandro; Slokar, Alejandro (2025) Derecho penal. Parte general. Editorial Ediar, Buenos Aires, Argentina.
Zuboff, Shoshana (2019) La era del capitalismo de vigilancia. La lucha por un futuro humano frente a las nuevas fronteras del poder. Editorial Paidós Estado y Sociedad, Barcelona, España.
Normativa y documentos
Decreto Ley 4161 del 5/03/1956. Prohibición de elementos de afirmación ideológica o propaganda peronista. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto_ley-4161-1956-296876
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) Naciones Unidas.
Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969) pacto de San José de Costa Rica.
Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, informes sobre libertad de expresión y discurso discriminatorio.
Películas y documentales
La historia oficial
Argentina 1985
El dilema de las redes sociales.
Ingresando tu código postal en la sección de medios de envío del carrito de compra, vas a visualizar las sucursales próximas a tu ubicación.
¡El retiro por sucursal es GRATIS!
Consultá direcciones y horarios en este enlace.
¡Tu satisfacción es nuestra garantía!
Si por alguna razón no estás 100% satisfecho, podés devolver tu compra en los 4 días posteriores a la recepción y te devolvemos el dinero.
¿Tenés dudas? Escribinos por WhatsApp.
El tiempo de entrega depende del método de envío elegido o si optás por retirar en nuestras sucursales.
▸ El retiro por sucursal suele demorar entre 1 y 3 días hábiles (en AMBA), y entre 1 y 6 días hábiles para sucursales fuera de AMBA.
▸ Los envíos por Rapilog llegan en el día o en las próximas 24hs hábiles.
▸ Otros servicios de envío pueden demorar hasta 5 días hábiles en llegar a domicilio, sucursal o punto Hop de retiro.
Una vez realizada la compra, nos comunicamos con vos por WhatsApp para avisarte cuándo será despachado tu pedido o cuándo estará disponible para retiro en la sucursal que seleccionaste.
Siempre vas a estar al tanto del estado de tu compra, y si necesitás información adicional, podés preguntarnos directamente por WhatsApp.
Si necesitás ayuda o tenés algún inconveniente, escribinos por WhatsApp haciendo click acá y te respondemos a la brevedad.
Estamos para ayudarte en lo que necesites, antes y después de tu compra.
¿Tenés otra consulta? Escribinos por WhatsApp y te ayudamos rápido.
En El Aleph, siempre hay alguien para vos.
